Primesc pe email din ce in ce mai multe cereri pentru rezervarea unei date pentru anul 2009. Ma bucur ca anumiti miri isi cauta fotograf cu un an inainte.
Daca doresti sa te asiguri ca ai la nunta ta fotograful pe care ti-l doresti e bine sa incepi discutiile cu el din timp. Avantajele semnarii unui contract din timp sunt si financiare ( la schimbarea anului fotografii maresc preturile si poti sa prinzi un pret de mijloc) dar si faptul ca daca nu ai reusit sa te intelegi cu el din anumite motive, ai timp sa cauti pe altcineva.
In zilele noastre e de neconceput, cel putin pentru mine, ca un fotograf sa nu aiba un portofoliu online. In consecinta, sursa principala de cautare o sa fie internetul.
Cum imi dau seama ca un fotograf este bun?
Pentru cineva care nu are ochiul format probabil e mai greu sa faca diferenta intre o fotografie buna si una mediocra, mai ales ca in contextul unei nunti sunt si alte considerente, asa ca o sa incerc sa va dau niste sfaturi mai putin tehnice 
.
In primul rand trebuie sa incerci sa-ti dai seama de stilul fotografului. Pe site-ul principal sau pe blog cauta o serie de fotografii de la aceeasi nunta (minim 30-40).
- Stilul documentar ( fotojurnalistic) - in seria de fotografii o sa gasesti in proportie de aproximativ 90% fotografii reale de la eveniment si nu de la o sesiune regizata. Prin “fotografiile reale de la eveniment” ma refer la fotografiile in care fotograful nu a intervenit in realizarea lor cu indicatii. Sunt cu siguranta si fotografii facute in asa fel incat poate nu este evident daca fotograful a intervenit sau nu. Incearca atunci sa privesti fotografii de la mai multe nunti, daca observi niste momente trase la indigo la fiecare nunta, atunci cu siguranta acele momente au fost aranjate si nu s-au intamplat in mod natural . Un fotojurnalist bun va avea la fiecare nunta si cadre originale (mai multe sau mai putine, in functie de eveniment dar si de fotograf) . El asta cauta de fapt, sa surprinda particularitatile fiecarei nunti, nu sa fotografieze dupa niste tipare.
Acesta este si un alt criteriu dupa care iti poti face o parere mai buna despre fotograf, daca dupa ce te-ai uitat la portofoliul lui ti-au ramas in cap niste momente surprinse de la anumite nunti. Asta inseamna ca fotograful are capacitatea sa surprinda intreg evenimentul, nu numai cadrele standard. - Stilul portretistic – in seria de fotografii aleasa o sa gasesti in proportie foarte mare fotografiile facute la una sau mai multe sesiuni foto. La aceste sesiuni fotograful isi aduce mai mult sau mai putin aportul, indrumand mirii, astfel incat sa realizeze fotografia dorita. Nu am nimic cu acest gen de fotografie, dar sunt de parere ca un portretist bun trebuie sa acopere si evenimentul. Deci, daca nu doriti sa ramaneti dupa nunta doar cu fotografiile de la sesiunea foto, asigurati-va ca vizionati la intalnire si fotografiile din timpul evenimentului. Este alegerea voastra care fotografii sunt mai importante si in ce proportie.
- Stilul amalgam - aici intra fotografii fara personalitate, care fac orice. In serie o sa vedeti un amestec de cadre, de obicei realizate stangaci, multe cadre care se repeta, aceleasi momente fotografiate la fiecare nunta fara nici un fel de stil sau directie. Daca bugetul va indreapta spre un astfel de fotograf incercati mai bine sa gasiti pe cineva mai tanar, pasionat de fotografie unde sa se vada dorinta de evolutie. Daca fotograful este plictisit de ceea ce face si munca de fotograf a ajuns o rutina, atunci nu va asteptati la prea multe.
Dupa ce v-ati decis asupra unuia sau mai multor fotografi, in urma inspectarii atente a portofoliului online, urmeaza contactarea lor. Iti recomand sa-i contactezi pe rand in functie de preferinta ( daca o sa dai acelasi email tuturor, ai toate sansele sa primesti un raspuns standard; nu rata ocazia de a afla mai multe despre fotograf in acest fel). In emailul pe care il trimiti scrie cat mai multe detalii despre nunta ta si despre tine si incearca sa incluzi si cateva cuvinte de unde sa reiasa ca ai vazut portofoliul fotografului si ca ai recunoscut stilul lui si ca asta este ceea ce iti doresti si la nunta ta. Raspunsul fotografului o sa fie in cele mai multe cazuri mai personal, deoarece si el si-a facut o idee despre voi, deja s-a stabilit o prima relatie si ati ajuns la un prim numitor comun.
Intr-un post viitor o sa continui discutia si o sa vorbesc despre costul unui fotograf de nunta, contracte, albume si o sa va fac si niste recomandari de fotografi.
Acum va las in compania unor fotografii realizate la nunta Gretei si a lui Florin:
And to let everyone know: “The bride is his “.
Mirii au o relatie speciala cu preotul care i-a cununat.
Cat timp asteptam pentru primul dans al mirilor, berbecutul se face la protap 
.
Mirii au avut un dans mai special. DJ-ul m-a incurcat putin cu luminile, dar m-am descurcat onorabil.
Si cum Hadron Collider-ul e acum in actualitate, nu este clar daca aici s-au descoperit ceva particule noi.
Niste profesionisti in ale dansului …..
…si replica din public .
Mireasa ne-a surprins pe toti la aruncatul buchetului. Lansareeeee…… , buchetul trece voios peste domnisoarele in asteptare siiiiii… aterizeaza undeva in public. Mersul la sala are si dezavantaje.
Bine venite sfaturile, asteptam si celelalte parti.
)
Ca fotografii, imi plac mult gf 07 si 36.
(se pare ca iar n-ai mancat tort
he-he – ce mica e lumea mai Adi. noi ii stim pe oamenii astia, cu doi invitati suntem si inruditi
)) daca te uiti pe pozele de la nunta noastra o sa descoperi ca exista un dansator comun 
foarte frumoase pozele!!!
Sunt bune sfaturile, insa nu uita ce gen de fotograf esti tu, de unde ai plecat.
Ai pornit la fel ca multi altii, postand pe net si primind admiratia colegilor de forum, nu aveai un portofoliu solid si totusi multi ti-au acordat incredere.
@Adrian
nu am uitat de unde am plecat Adi 
, nu incerc sa fac pe desteptul 
. Tocmai de aceea am si spus ca daca nu exista un buget pentru un fotograf cu experienta este bine sa alegi pe cineva tanar care are pasiune si dorinta de a progresa. Cand am spus asta cu siguranta am avut in cap imaginea mea atunci cand am inceput 
.
.
chiar si de la prima. Nu imi este in nici un caz rusine de imaginile mele de inceput 
, stilul nu s-a schimbat doar s-a dezvoltat.
Inca sunt tanar, inca am pasiune si inca doresc sa progresez. Am capatat si putina experienta intre timp
Si sa sti ca inca mai am fotografii de la primele nunti in portofoliu
Hi!
I love wat you’re doing, never saw this kind of pictures when i was in Romania.
You can do a little more work on your black and white processing, but you have “the eye”!
I’m a big fan of Romania, and visited the great city of Brasov many times! I love the people and the food.
Greetings from the Netherlands, Norok!
Ar fi bine sa citeasca toti viitorii miri ce-ai scris tu aici dar din pacate ne confruntam cu o mare lipsa de interes din partea lor pt fotografierea nuntilor. Spun asta din prisma celui care se impiedica de pozarii care tin in dreapta camera video si-n stanga un aparat cu blitul ridicat si pus mereu pe auto, de cele mai multe ori pe film si care ii “rezolva” pe miri cu 600lei serviciu complet foto-video
Acesti pozari ii fac pe oameni sa gandeasca gresit, sa considere fotografia de nunta avand ca rezultat o serie de poze cu grupurile formate din nuntasi in diferite configuratii si inca ceva poze din biserica unde nu-i deranjeaza ca nu se vad decat mirii si nasii pe un superb fundal negru.
Asta e, poate ar fi o solutie sa se faca niste telenovele in care sa se prezinte si fotografia adevarata de nunta, ca sa priceapa si plebea
Florian, eu cred ca dimpotriva mirii din ce in ce mai mult au inceput sa pretuiasca fotografia de nunta. Mai ales ca din ce in ce mai multi fotografi ofera fotografie de calitate. De aici inainte nu cred ca este cale de intoarcere, vor aparea din ce in ce mai multi fotografi buni iar concurenta va creste calitatea.
Adrian, tu te-nvarti in alte cercuri:), e capitala, asa o fi acolo. Vino aici in Targoviste sambata si duminica sa stai pe banca in parcul primariei ca sa vezi cateva nunti
. Bine, am avut surpriza sa constat ca au fost si cupluri care stiu ce vor si pun accent pe fotografie. Chiar Relu a avut o nunta la Targoviste, dar sunt rare cazurile. Vii pe-aici? Iti arat si studioul meu 
Mda. Same story here, in Tg. Mures. Sunt nou in acest domeniu, concurenta e acerba, sunt acei 2in1 cu 600 RON, si mai e pachetul acela meserias, de 450RON = 100 poze. Insa nu disper. Incerc sa ofer oamenilor calitate, incerc sa fiu inovativ, si, cel mai important, fac treaba asta in primul rand din placere! De asemenea incerc sa educ clientii cu care intru in contact. Si credeti-ma, rezultatele apar! Iar apoi, referitor la “concurenta” pomenita inainte, cat cedeti ca vor mai rezista? Oricum ai pune problema, terbuie upgrade la scule (pana ajungi sa detii un set de obiective decente, si un body de calitate trebuie investiti ceva bani), asa ca, timpul isi va spune cuvantul.
Cu tot respectul pentru pozele de pe site, dar vizavi de articolul de mai sus, pot spune ca e facut sa puna intr-o lumina buna doar fotografia fotojurnalistica. E foarte raspindit in afara si stilul asa numit portret fotojurnalistic, care imbina primele doua stiluri enuntate de tine. Cred ca nume ca si Adora Studio, sau Photo One nu mai au nevoie de comentarii, si mai sint si altii…
@andrei Articolul reflecta ceea ce inteleg eu prin sintagma: “fotografie de nunta” . Normal, poti sa te duci la nunta si sa fotografiezi masinile de epoca inchiriate de miri, asta nu inseamna ca acelea sunt fotografii de nunta. In acelasi spirit, nu consider ca portretele facute inainte, dupa sau in ziua nuntii, cu doi oameni imbracati in straie de nunta se numesc fotografii de nunta. Nunta este ceea ce se intampla la biserica si sarbatoarea de dupa (am zis sarbatoare si nu destrabalare). Nunta nu este discoteca, moda aka fashionul s.a.m.d.
De aceea am zis ca “Stilul portretistic” exclusiv nu il consider fotografie de nunta fara sa fie completat si de fotografii de la nunta in sine.
gf_13 e coplesitoare. Privirile lor fac lumea mai buna.
Cu intarziere imi permit si eu un comentariu de profan in legatura cu ceea ce ai scris Adrian si legat de reactiile la articolul tau. Sigur ca putem (mai mult puteti voi , cei care va pricepeti) comenta, analiza, teoretiza. Dar eu as vrea sa spun doar ca, idiferent carui stil apartin fotografiile facute la nunta noastra, am iubit amandoi felul in care Adrian priveste un asemenea eveniment. Dupa cum vedeti, noi nu avem nici macar o fotografie facuta in parc, cu porumbei zburand artistic din mana noastra sau asa ceva. Noi nu avem portrete studiate. Poate ca e bine sau poate ca e rau.
Si el a fost de acord. Din fericire pentru noi. Asa ca ne-am intalnit, ne-am spus povesti, ne-am deschis inimile, pana ce Adrian a inceput sa vada lumea prin ochii nostri, astfel incat arta lui a devenit cuvintele noastre.
Dar ne-a placut ca Adrian a fost de acord sa puna in imagini povestea noastra, fara nici o regie, a fost de acord doar sa surprinda emotiile pe care le-am trait.
Pe Adrian nu il cunosteam dinainte. Am vazut cateva lucrari de ale lui si le-am adorat instant ca urmare am hotarat ca vrem ca el sa fie cel care ne pune la adapost amintirile pentru cand vom fi batrani
De aceea vom continua povestea familiei. Atunci cand vom reusi sa infiem un copil il vom ruga sa ne ajute sa scriem povestea mai departe.
Ce am vrut sa spun de fapt este ca, nici in materie de fotografie nu exista retete universal valabile. Fotografia de nunta, de familie trebuie doar sa prinda spiritul acelei familii, dincolo de stiluri. Voi cei care aveti un aparat de fotografiat, incercati doar sa nu uitati sa priviti lumea din jur si cu sufletul, chiar daca la sfarsit este vorba despre bani (onorariu, pretul aparatelor etc). Cred ca asta face diferenta!
George multumim pentru comentariu. Ne-ai atins sufletul.
Cine esti tu Nana?
Greta, mireasa lui Florin
ai niste fotografii senzationale… esti incomparabil
spor in continuare:D
sper sa ajung vreodata la nivelul tau